tumnigИзвестия высших учебных заведений. Нефть и газOil and Gas Studies0445-01083033-8174Industrial University of Tyumen10.31660/0445-0108-2017-4-13-19tumnig-149Research ArticleГЕОЛОГИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗАGEOLOGY, PROSPECTING AND EXPLORATION OF OIL AND GAS FIELDSРЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРОГНОЗА 3D-МОДЕЛИДЛЯ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СЕКЦИИ СКВАЖИНRESULTS OF APPLYING THE METHODOLOGY FOR THE QUANTITATIVE ASSESSMENT CONFIRM THE PREDICTION OF THE 3D MODELFOR HORIZONTAL SECTION OF WELLSБембельР. М.BembelR. M.rmbembel@rambler.ruЩетининИ. А.SchetininI. A.Postgraduate at the Department of Applied Geophysics; phone: 89125193885Тюменский индустриальный университетРоссияIndustrial University of TyumenRussian Federation201730082017041319Copyright © Бембель Р.М., Щетинин И.А., 20172017Бембель Р.М., Щетинин И.А.Bembel R.M., Schetinin I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://tumnig.tyuiu.ru/jour/article/view/149

Рассматривается результат применения методики количественной оценки подтверждения модели по 90 скважинам с горизонтальным окончанием. По полученной статистике производится оценка факторов, влияющих на достоверность прогноза модели, и определяются граничные критерии качества подтверждения.

The article discusses results of the use methodology for quantification of prediction of the 3D model for geosteering. This methodology tested for 90 wells with horizontal completion. According to the obtained statistics to assess factors affecting the reliability of the forecast model and defines the boundary criteria of quality confirmation.

трехмерная геологическая модельпогрешностьоценка качества геологической моделискважины с горизонтальным окончанием3D geological modeluncertaintyquality assessment of the geological modelwells with horizontal completionReferencesБембель Р. М., Щетинин И. А. Методика количественной оценки подтверждения прогноза по структурной 3D-модели для горизонтальной секции скважин // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2016. - № 5. - С. 7-11Бембель Р. М., Щетинин И. А. Методика количественной оценки подтверждения прогноза по структурной 3D-модели для горизонтальной секции скважин // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2016. - № 5. - С. 7-11Бембель Р. М., Щетинин И. А. Повышение эффективности разработки месторождений при применении высокоразрешающей объемной сейсморазведки и геологического сопровождения бурения скважин в условиях структурной неопределенности трехмерной геологической модели // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2015. - № 4. - С.11-19Бембель Р. М., Щетинин И. А. Повышение эффективности разработки месторождений при применении высокоразрешающей объемной сейсморазведки и геологического сопровождения бурения скважин в условиях структурной неопределенности трехмерной геологической модели // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2015. - № 4. - С.11-19Щетинин И. А. Комплексный подход к геологическому сопровождению бурения на основе 3D геологической модели // Новые технологии - нефтегазовому региону. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Тюмень: ТИУ, 2016Щетинин И. А. Комплексный подход к геологическому сопровождению бурения на основе 3D геологической модели // Новые технологии - нефтегазовому региону. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - Тюмень: ТИУ, 2016Закревский К. Е., Майсюк Д. М., Сыртланов B. Р. Оценка качества 3D-моделей. - М.: ИПЦ Маска, 2008. - 272 сЗакревский К. Е., Майсюк Д. М., Сыртланов B. Р. Оценка качества 3D-моделей. - М.: ИПЦ Маска, 2008. - 272 с

The authors declare that there are no conflicts of interest present.