tumnigИзвестия высших учебных заведений. Нефть и газOil and Gas Studies0445-01083033-8174Industrial University of Tyumen10.31660/0445-0108-2016-6-30-35tumnig-418Research ArticleБУРЕНИЕ СКВАЖИН И РАЗРАБОТКА МЕСТОРОЖДЕНИЙDRILLING OF WELLS AND FIELDS DEVELOPMENTКАТЕГОРИИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ГЕОТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ В УСЛОВИЯХ ДИНАМИКИ НЕГАТИВНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВESTIMATION CATEGORIES AND CRITERIA OF MAIN GAS PIPELINES GEOTECHNICAL CONDITION UNDER DYNAMICOF ADVERSE CLIMATIC PROCESSESАлескероваЗухра ШахбубаевнаAleskerovaZ. Sh.merdanovaz@mail.ruПульниковСергей АлександровичPulnikovS. A.pulnikov@tsogu.ruСысоевЮрий СергеевичSysoevYu. S.sysoev4010@mail.ruТюменский индустриальный университетРоссияIndustrial University of TyumenRussian Federation201630122016063035Copyright © Алескерова З.Ш., Пульников С.А., Сысоев Ю.С., 20162016Алескерова З.Ш., Пульников С.А., Сысоев Ю.С.Aleskerova Z.S., Pulnikov S.A., Sysoev Y.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://tumnig.tyuiu.ru/jour/article/view/418

Для повышения эффективности ГТМ предлагается решить ряд научно-технических задач, позволяющих усовершенствовать методику обработки результатов геотехнического мониторинга. Приведены схемы, критерии и параметры к определению категорий геотехнического состояния магистральных газопроводов для подземного, полуподземного, наземного и надземного способа прокладки. Проведен анализ параметров оценки геотехнического состояния магистрального газопровода, отражающих критерий устойчивости участка на проектных и эксплуатационных отметках.

It is offering to solve the row of science-technical problems for efficiency increase of geotechnical monitoring results proceeding methodic. The schemes, criteria and parameters for the definition of categories of geotechnical condition of the main pipelines for underground, semi-underground, ground and above-ground installation. The analysis of geotechnical parameters of evaluation status of gas pipeline, reflecting the stability criterion section on design and operational marks.

геотехнический мониторинггазотранспортная системалинейная частьтехническое состояниегеокриологические процессыгеотехническая системаgeotechnical monitoringgas-transport systemlineal parttechnical conditiongeocryological processesgeotechnical systemReferencesЛазарев С. А., Пульников С. А., Сысоев Ю. С. Диагностирование протяженных пространственно-деформируемых участков магистральных газопроводов в системе управления техническим состоянием и целостностью ПАО «Газпром» // Территория Нефтегаз. - 2016.- № 4. - С. 106-115.Лазарев С. А., Пульников С. А., Сысоев Ю. С. Диагностирование протяженных пространственно-деформируемых участков магистральных газопроводов в системе управления техническим состоянием и целостностью ПАО «Газпром» // Территория Нефтегаз. - 2016.- № 4. - С. 106-115.Карнаухов М. Ю., Лазарев С. А., Пульников С. А., Сысоев Ю. С. Исследование процесса формирования эксплуатационного положения протяженных участков МГ Уренгой - Челябинск в сложных гидрогеологических условиях // Газовая промышленность. - 2015. - № 5 (724). - С. 53-58.Карнаухов М. Ю., Лазарев С. А., Пульников С. А., Сысоев Ю. С. Исследование процесса формирования эксплуатационного положения протяженных участков МГ Уренгой - Челябинск в сложных гидрогеологических условиях // Газовая промышленность. - 2015. - № 5 (724). - С. 53-58.Пульников С. А., Сысоев Ю. С., Карнаухов М. Ю., Лазарев С. А. Проблемы внедрения систем геотехнического мониторинга на объектах газотранспортной системы ОАО «Газпром» // Геотехника. - 2014. - № 5. - С. 77-83.Пульников С. А., Сысоев Ю. С., Карнаухов М. Ю., Лазарев С. А. Проблемы внедрения систем геотехнического мониторинга на объектах газотранспортной системы ОАО «Газпром» // Геотехника. - 2014. - № 5. - С. 77-83.Алескерова З. Ш., Пульников С. А., Сысоев Ю. С., Казакова Н. В. Оценка эффективности геотехнического мониторинга магистральных газопроводов по качеству продуцируемой информации // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2015. - № 3. - С. 81-86.Алескерова З. Ш., Пульников С. А., Сысоев Ю. С., Казакова Н. В. Оценка эффективности геотехнического мониторинга магистральных газопроводов по качеству продуцируемой информации // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. - 2015. - № 3. - С. 81-86.Марков Е. В., Пульников С. А., Сысоев Ю. С. Анализ типовых методик расчета глубины протаивания вечномерзлых грунтов под трубопроводами // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 142.Марков Е. В., Пульников С. А., Сысоев Ю. С. Анализ типовых методик расчета глубины протаивания вечномерзлых грунтов под трубопроводами // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1-1. - С. 142.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.