tumnigИзвестия высших учебных заведений. Нефть и газOil and Gas Studies0445-01083033-8174Industrial University of Tyumen10.31660/0445-0108-2016-1-15-20tumnig-609Research ArticleГЕОЛОГИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ И ГАЗАGEOLOGY, PROSPECTING AND EXPLORATION OF OIL AND GAS FIELDSОЦЕНКА ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГРЕШНОСТИ СТРУКТУРНЫХ ПОСТРОЕНИЙESTIMATION OF STRUCTURAL IMAGING UNCERTAINTYSPATIAL DISTRIBUTIONКуркинАлександр АнатольевичKurkinA. A.aakurkin@novatek.ruТюменский государственный нефтегазовый университет; ООО «НОВАТЭК НТЦ»РоссияTyumen State Oil and Gas University; LLC «Novatek NTC»Russian Federation201628022016011520Copyright © Куркин А.А., 20162016Куркин А.А.Kurkin A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://tumnig.tyuiu.ru/jour/article/view/609

Предложена методика оценки пространственного распределения прогнозной структурной погрешности. Оценка производится детерминистическим способом, по внутренней сходимости метода. Оцениваются ошибки определения кинематических параметров: времен и скоростей. Учитываются оценки по внешней сходимости данных сейсморазведки с данными бурения. В итоге рассчитывается карта среднеквадратической погрешности структурных построений, которая далее используется для построения карты вероятности (риска) наличия замкнутой структуры.

In this work a method is proposed for estimation of spatial distribution of predicted structural uncertainty.This estimation is made by a deterministic way during the analysis of internal convergence of the seismic method data. The errors in determination of kinematic parameters, namely time and velocity, are estimated. The estimates of external convergence of seismic data with drilling data are taken into account. As a result, a map of standard deviation of structural imaging is calculated which then is used to construct a map of a structural closure probability (risk).

структурная неопределенностьструктурные построениявнешняя сходимостьвнутренняя сходимостьоценка геологических рисковошибка определения скоростейпогрешность корреляцииstructural uncertaintystructural imagingexternal convergenceinternal convergenceestimation of geological risksvelocity determination errorcorrelation inaccuracyReferencesДолгих Ю. Н. Базовая модель ВЧР как фактор неединственности решения обратной кинематической задачи сейсморазведки МОВ-ОГТ // Технологии сейсморазведки. - 2011. - № 4.Долгих Ю. Н. Базовая модель ВЧР как фактор неединственности решения обратной кинематической задачи сейсморазведки МОВ-ОГТ // Технологии сейсморазведки. - 2011. - № 4.Долгих Ю. Н. Проблемы кинематической инверсии данных МОВ-ОГТ в северных районах Западной Сибири. // Технологии сейсморазведки. - 2012. - № 4.Долгих Ю. Н. Проблемы кинематической инверсии данных МОВ-ОГТ в северных районах Западной Сибири. // Технологии сейсморазведки. - 2012. - № 4.Glogovsky V., Landa E., Langman S., Tijmen J. M. Validating the velocity model: the Hamburg Score. FIRST BREAK, № 3, 2009.Glogovsky V., Landa E., Langman S., Tijmen J. M. Validating the velocity model: the Hamburg Score. FIRST BREAK, № 3, 2009.Методические рекомендации по использованию данных сейсморазведки (2D,3D) для подсчета запасов нефти и газа. - М.: ОАО «ЦГЭ», 2006.Методические рекомендации по использованию данных сейсморазведки (2D,3D) для подсчета запасов нефти и газа. - М.: ОАО «ЦГЭ», 2006.Инструкция по оценке качества структурных построений и надежности выявленных и подготовленных объектов по данным сейсморазведки МОВ ОГТ (при работах на нефть и газ). - М.: ВНИИ- Геофизика, 1984.Инструкция по оценке качества структурных построений и надежности выявленных и подготовленных объектов по данным сейсморазведки МОВ ОГТ (при работах на нефть и газ). - М.: ВНИИ- Геофизика, 1984.Черкасс Е. О. и др. Определение рисков при бурении скважин и учет неопределенностей геологических моделей (на примере Ванкорского месторождения) // Геология и разработка месторождений. - 2008. - № 3.Черкасс Е. О. и др. Определение рисков при бурении скважин и учет неопределенностей геологических моделей (на примере Ванкорского месторождения) // Геология и разработка месторождений. - 2008. - № 3.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.