THE MAIN GAS PIPELINES DEFECTS ANALYZING BY OPERATION PERIOD AND EXTENSION
https://doi.org/10.31660/0445-0108-2018-6-93-99
Abstract
The gas pipeline system of PJSC «Gazprom» is at the stage of long-term operation. Most of the pipelines exceed the standard service life of 33 years, while considerable resources are required to maintain the trunk gas pipelines in an efficient state. The article analyzes the defectiveness of gas mains by the example of LLC «Gazprom transgaz Ufa». The company’s gas pipeline system consists of a wide range of diameters pipes ranging from DN 400 to DN 1400 mm. Its structure is dominated by pipelines with a diameter of DN 400, 500, 700, 1400 mm, which share exceeds 86 %. An integral Gini index is proposed for monitoring the differentiation of defects along the length of the line pipe of the main gas pipelines. By the value of the proposed indicator, it is possible to analyze and compare the sections of gas pipelines among themselves, to identify the signs that affect the development of defects along the line pipe of the main gas pipelines.
About the Authors
S. V. Kitaev
Ufa State Petroleum Technological University, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
Doctor of Engineering, Professor at the Department of Transport and Storage of Oil and Gas
N. M. Darsalia
Ufa State Petroleum Technological University,
Russian Federation
Russian Federation
Postgraduate at the Department of Transport and Storage of Oil and Gas
I. R. Baykov
Ufa State Petroleum Technological University, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
Doctor of Engineering, Professor, Head of the Department of Industrial Heat Power Engineering
O. V. Smorodova
Ufa State Petroleum Technological University, Ufa
Russian Federation
Russian Federation
Candidate of Engineering, Associate Professor at the Department of Industrial Heat Power Engineering
References
1. Выявление потенциально опасных участков магистральных газопроводов на пересечениях с геодинамическими зонами / Б. Н. Мастобаев [и др.] // Трубопроводный транспорт: теория и практика. – 2017. – № 3. – С. 38–43.
2. Напряженно-деформированное состояние газопровода на пересечениях с геодинамическими зонами по данным неоднократной внутритрубной дефектоскопии / Б. Н. Мастобаев [и др.] // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2017. – № 6. – С. 50–57.
3. Китаев С. В., Кузнецова М. И., Колотилов Ю. В. Информационно-аналитические системы прогнозирования состояния магистральных газопроводов в полной технологической топологии // Газовая промышленность. – 2016. – № 3 (735). – С. 92–95.
4. Галикеев А. Р., Камалетдинов И. М., Китаев С. В. Оптимизация температурного режима транспорта природного газа как способ увеличения пропускной способности и продления срока службы магистральных газопроводов // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2017. – № 1. – С. 9–13.
5. Китаев С. В. Определение скорости деформации ослабленных КРН труб при испытаниях повышенным давлением // Трубопроводный транспорт — 2017. Материалы XII междунар. учеб. науч.- практ. конф. – 2017. – С. 107–110.
6. Анализ дефектности сварных соединений магистральных газопроводов / М. В. Чучкалов [и др.] // Газовая промышленность. – 2017. – № 4 (751). – С. 84–88.
7. Пат. 2599401 Р Ф, МПК F 16 L 1/00. Способ ремонта трубопровода / Усманов Р. Р., Спектор Ю. И., Бахтизин Р. Н., Мустафин Ф. М., Чучкалов М. В., Файзуллин Б. С., Файзуллин С. М. – № 2015106258/06; заявл. 24.02.2015; опубл. 10.10.2016, Бюл. № 28.
8. Пат. 2425273 РФ, МПК F 16 L 1/024. Способ ремонта трубопровода / Пашин С. Т., Усманов Р. Р., Аскаров Р. М., Файзуллин С. М., Чучкалов М. В. и др. – № 2008148675/06; заявл. 09.12.2008; опубл. 27.07.2011, Бюл. № 21.
9. Пат. 2493472 РФ, МПК F16L58/00, F16L1/028. Способ ремонта трубопровода / Аскаров Г. Р., Аскаров Р. М., Мустаев А. Г., Пашин С. Т., Усманов Р. Р., Файзуллин С. М., Чучкалов М. В. – № 2012116738/06; заявл. 24.04.2012; опубл. 20.09.2013, Бюл. № 26.
10. Пат. 2549281 РФ, МПК F 16 L 1/00. Способ ремонта регионального газопровода / Усманов Р. Р., Алабердин И. Р., Шарипов Ш. Г., Аскаров Р. М., Файзуллин С. М., Чучкалов М. В. – № 2013138656/06; заявл. 21.08.2013; опубл. 27.04.2015, Бюл. № 6.
11. Gadelshina A. R., Galikeev A. R., Kitaev S. V. Determination of residual gas pressure in large diameter gas pipeline section that is being depressurized for maintenance and repair works // European Science and Technology: materials of the XIII international research and practice conference. – Munich: publishing office Vela Verlag Waldkraiburg. – Munich, Germany, 2016. – P. 335–338.
12. Fogg. G. A., Morse J. Development of a new solvent-free flow efficiency coating for natural gas pipelines // IBP1233 Rio pipeline, 2005.
13. Carter R. G. Pipeline optimization: Dynamic programming after 30 years // 30th Annual Meeting Pipeline Simulation Interest Group (PSIG). – Denver, Colorado (28–30 October, 1998).
14. Osiadacz A. J. Nonlinear programming applied to the optimum control of a gas compressor station // International Journal for Numerical Methods in Engineering. – 1980. – 15(9), Р.1287–1301.
15. Wong P. J., Larson R. E. Optimization of natural-gas pipeline systems via dynamic programming // IEEE Transactions on Automatic Control / – 1968 / – AC–13(5):475–481.
16. Статистика / Л. П. Харченко [и др.]; под. ред. В. Г. Ионина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2008. – 445 с.
17. Длин А. М. Факторный анализ в производстве. – М.: Статистика, 1975. – 328 с.
18. Энергосбережение при эксплуатации фонда центробежных электронасосов на нефтяных промыслах / И. Р. Байков [и др.] // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2011. – № 4. – С. 23–26.
19. Китаев С. В., Кузнецова М. И. Разработка показателей дифференциации технического состояния газоперекачивающих агрегатов // Газовая промышленность. – 2014. – № 4. – С. 62–64.
20. Анализ надежности газоперекачивающих агрегатов по статистическим данным эксплуатации / М. И. Кузнецова [и др.] // Нефтегазовое дело. – № 1. – 2016. – С.115–122.
Review
For citations:
Kitaev S.V., Darsalia N.M., Baykov I.R., Smorodova O.V. THE MAIN GAS PIPELINES DEFECTS ANALYZING BY OPERATION PERIOD AND EXTENSION. Oil and Gas Studies. 2018;(6):93-99. (In Russ.) https://doi.org/10.31660/0445-0108-2018-6-93-99
Views:
381
Email this article 
Post a Comment 