Особенности исследования залежей предгазогидратного состояния

Количественной мерой производительности скважины является коэффициент продуктивности. Его величина обусловлена многими факторами, но особенно фильтрационно-емкостными параметрами зоны, непосредственно примыкающей к забою скважины. 

Фильтрационно-емкостные свойства подобных зон формируются в основном на этапе вскрытия и освоения продуктивного объекта. Практика показывает, что существующий на сегодняшний день комплекс технологических мероприятий, характеризующий цикл заканчивания, в значительной мере определяет снижение фильтрационных характеристик коллектора в околоствольной области.

Часто последствия бывают настолько серьезными, что даже из высокопроницаемых интервалов не удается получить промышленно рентабельных притоков пластового флюида.

В условиях ежегодно растущих объемов бурения и добычи углеводородов старые технологические приемы и схемы уже перестают удовлетворять производство. Сегодня возникла острая необходимость в изыскании и разработке новых, высокоэффективных методов бурения, добычи, разработки месторождений, позволяющих обеспечить потребность отечественной экономики в углеводородном сырье.

Немаловажная роль при этом отводится и процессу заканчивания скважин. Перспективным в этой области следует считать такой комплекс мероприятий, который позволяет в наибольшей мере предотвратить или устранить негативное воздействие данного цикла строительства скважин на добывные возможности пласта.

В связи с этим правильный выбор технических или технологических решений во многом обусловлен наличием информации о степени их влияния на изменение свойств коллектора. 

1. Агалаков, С. Е. Газовые гидраты в туронских отложениях на севере Западной Сибири / С. Е. Агалаков. – Текст : непосредственный // Геология нефти и газа. – 1997. – № 3. – С. 16–21.

2. Агалаков, С. Е. Новые объекты поисков углеводородов в надсеноманских отложениях Западной Сибири / С. Е. Агалаков, О. В. Бакуев. – Текст : непосредственный // Геология нефти и газа. – 1992. – № 11. – С. 25–28.

3. Геологическое строение и оценка перспектив нефтегазоносности юрско-меловых отложений северной периклинали Уренгойского мегавала / В. Н. Бородкин, А. Р. Курчиков, А. С. Недосекин [и др.]. – Текст : непосредственный // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2016. – № 3. – С. 4–18.

4. Оценка перспектив нефтегазоносности юрско-меловых отложений Южно-Карского региона по данным площадных сейсморазведочных работ 2D / В. Н. Бородкин, А. Р. Курчиков, А. С. Недосекин [и др.] – DOI 10.31087/0016-78942018-2-61-70. – Текст : непосредственный // Геология нефти и газа. – 2018. – № 2. – С. 61–70.

5. Иванов, А. В. История представлений о стратиграфии сеноманских отложений Нижнего Поволжья и прилежащих территорий / А. В. Иванов. – Текст : непосредственный // Недра Поволжья и Прикаспия. – 2007. – Вып. 49. – С. 32–48.

6. Исследование влияния капиллярных явлений при фильтрации двухфазных несмешивающихся жидкостей в пористых средах / Ю. Е. Катанов, А. К. Ягафаров, И. И. Клещенко [и др.]. – DOI 10.31660/0445-0108-2020-1-19-29. – Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. – 2020. – № 1 (139). – С. 19–29.

7. Карнаухов, С. М. Эра сеноманского газа : «от рассвета до заката» / С. М. Карнаухов, В. А. Скоробогатов, О. Г. Кананыхина. – Текст : непосредственный // Вести газовой науки. – 2011. – № 3 (8). – С. 15–25.

8. Биомаркеры и адамантаны в нефтях из сеноманских отложений севера Западной Сибири / В. А. Каширцев, И. И. Нестеров, В. Н. Меленевский [и др.]. – Текст : непосредственный // Геология и геофизика. – 2013. – Т. 54, № (8). – С. 1227–1235.

9. Внедрение технологии совместного компримирования газа сеноманской залежи и ачимовских отложений / А. Ю. Корякин, Р. Н. Исмагилов, В. Ф. Кобычев [и др.]. – Текст : непосредственный // Экспозиция Нефть Газ. – 2018. – № 1 (61). – С. 33–37.

10. Специфика седиментации сеноманских отложений на примере Русского месторождения / А. И. Кудаманов, А. С. Потапова, Т. М. Карих. – Текст : непосредственный // Нефтяное хозяйство. – 2013. – № 11. – С. 30–34.

11. Кутищева, Е. В. Особенности минералогического состава альбских и сеноманских отложений центральной части Воронежской антеклизы / Е. В. Кутищева. – Текст : непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Геология. – 2016. – № 1. – С. 44–48.

12. Нестеров, И. И. Адамантаны в нефтях сеноманских отложений Западной Сибири / И. И. Нестеров, В. А. Каширцев, В. Н. Меленевский. – Текст : непосредственный // Горные ведомости. – 2011. – № 6 (85). – С. 82–88.

13. Оганов, Г. С. Применение технологии зарезки боковых стволов для восстановления газовых скважин на сеноманские отложения месторождений Западной Сибири / Г. С. Оганов, А. В. Потапов. – Текст : непосредственный // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков. – 2019. – № 1. – С. 19–24.

14. Паникаровский, Е. В. Проблемы эксплуатации сеноманских скважин / Е. В. Паникаровский, В. В. Паникаровский. – DOI 10.31660/0445-0108-2016-1-67-72. – Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. – 2016. – № 1 (115). – С. 67–72.

15. Подобина, В. М. Новые сведения по фораминиферам и биостратиграфии верхнего сеномана северного района Западной Сибири / В. М. Подобина. – Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 361. – С. 182–187.

16. Пунанова, С. А. Углеводородные мегарезервуары апт-сеноманских отложений северных регионов Западной Сибири / С. А. Пунанова, А. В. Самойлова. – DOI 10.24412/2076-6785-2022-4-15-19. – Текст : непосредственный // Экспозиция Нефть Газ. – 2022. – № 4. – С. 15–19.

17. Ульмасвай, Ф. С. Категории крупности сеноманских углеводородных скоплений северных регионов Западной Сибири как отражение их структурных особенностей / Ф. С. Ульмасвай, С. А. Пунанова, Т. Л. Виноградова. – Текст : непосредственный // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2008. – № 4. – С. 4–9.

18. Afonin, I. Mineralogical and geochemical features of Senonian sediments of Medvezhye gas field (Western Siberia) / I. Afonin, P. Tishin. – DOI 10.5593/sgem2018/1.1/S01.035. – Direct text // 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2018. Conference proceedings. – 2018. – Vol. 18. – P. 265–271.

19. Katanov, Yu. E. A probabilistic and statistical model of rock deformation / Yu. E. Katanov. – Text : electronic // E3S Web of Conferences. – 2021. – Vol. 266. – URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126603011.

20. Katanov, Yu. E. Geological and mathematical description of the rocks strain during behavior of the producing solid mass in compression (Tension) / Yu. E. Katanov, Yu. V. Vaganov, M. V. Listak. – DOI 10.33271/mining15.04.091. – Direct text // Journal of Mines, Metals & Fuels. – 2020. – Vol. 68, Issue 9. – P. 285–293.

21. Kraemer, P. Deflected Polygonal Faults as Paleo-Stress Indicator and Tool to Analyze Hydraulic Conductivity in Senonian Reservoirs of Western Siberia (Russian Federation) / P. Kraemer, J. Chevallier-Messbacher. – Text : electronic // Saint Petersburg 2020. – 2020. – Vol. 2020, Issue 1. – URL: https://doi.org/10.3997/22144609.202053167.

22. Кудаманов, А. И. Осадконакопление туронских отложений Западно- Сибирской плиты на примере Харампурского лицензионного участка / А. И. Кудаманов, Э. Б. Авраменко. – DOI 10.24887/0028-2448-2017-9-70-75. – Текст : непосредственный // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 9. – С. 70–75.

23. Marinin, V. I. Prospect of resource increase of Urengoy complex / V. I. Marinin. – Text : electronic // 23rd World Gas Congress. – URL: http://members.igu.org/html/wgc2006/pdf/paper/add11597.pdf.

24. Гидродинамические особенности нефтегазоносных отложений южных районов Обь-Иртышского междуречья / Д. А. Новиков, Ф. Ф. Дульцев, А. В. Черных, С. В. Рыжкова. – DOI 10.18599/grs.2019.4.85-94. – Текст : непосредственный // Георесурсы. – 2019. – № 21 (4). – С. 85–94.

25. Рахбари, Н. Ю. Гидрогеологический фактор пескования эксплуатационных скважин газового месторождения Медвежье / Н. Ю. Рахбари. – Текст : непосредственный // Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – № 5 (36). – C. 62–64.

26. Shpurov, I. V. Identification of Potential Gas-Bearing Intervals in the Upper Cretaceous Shale Deposits in the North of Western Siberia (Based on the Example of the Medvezh’e Gas Field) / I. V. Shpurov, V. V. Cherepanov, V. S. Afanas’ev. – DOI 10.3103/S0145875221010117. – Direct text // Moscow University Geology Bulletin. – 2021. – Vol. 76, Issue 1. – P. 77–86.

27. Integrated Characterization of Upper Cretaceous Reservoirs-Case Study from Large Gas Field, Western Siberia / V. Zhemchugova, M. Berbenev, Y. Naumchev [et al.]. – Text : electronic // 77th EAGE Conference and Exhibition. – 2015. – Vol. 2015, Issue 1. – URL: https://doi.org/10.3997/2214-4609.201413080.