Итерационное моделирование как инструмент выбора геологической основы для гидродинамического моделирования и проектирования разработки
https://doi.org/10.31660/0445-0108-2021-5-111-126
Аннотация
Привычный метод построения цифровой модели месторождения, основанный на гидродинамическом моделировании с использованием базовой (чаще всего единственной) реализации геологической модели, как правило, требует внесения дополнительных корректировок в исходные геологические параметры для успешной адаптации модели на историю разработки. Это приводит к субъективности при оценке прогнозных технологических показателей разработки месторождения. В статье рассмотрен метод итерационного моделирования на примере пласта ПК1 одного из газоконденсатных месторождений Тюменской области, который позволяет комплексно оценить возможные неопределенности и получить наиболее вероятную реализацию модели.
Об авторах
А. А. Агаркова
ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия
Россия
Александра Александровна Агаркова, ведущий специалист
Тюмень
С. Е. Шебанкин
ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия
Россия
Степан Евгеньевич Шебанкин, начальник отдела
Тюмень
М. А. Тукаев
ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия
Россия
Марат Анварович Тукаев, начальник отдела
Тюмень
М. С. Кармазин
ООО «Тюменский нефтяной научный центр»
Россия
Россия
Максим Сергеевич Кармазин, заместитель начальника управления
Тюмень
Список литературы
1. Закревский, К. Е. Геологическое 3D моделирование / К. Е. Закревский. – Москва : ООО «ИПЦ Маска», 2009. – 376 с. – Текст: непосредственный.
2. Ковалевский, Е. В. Геологическое моделирование на основе геостатистики / Е. В. Ковалевский. – Москва : ЦГЭ, 2011. – 116 с. – Текст: непосредственный.
3. Закревский, К. Е. Об оценке горизонтального радиуса вариограмм / К. Е. Закревский. – DOI 10.24887/0028-2448-2017-11-32-33. – Текст: непосредственный // Нефтяное хозяйство. – 2017. – № 11. – С. 32–33.
4. Uncertainty Quantification Workflow for Mature Oil Fields : Combining Experimental Design Techniques and Different Response Surface Models / S. J. Ahmed, R. Recham, A. Nozari [et al.]. – Text: electronic // SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Manama, Bahrain, 10–13 March 2013. – Available at: https://doi.org/10.2118/164142-MS (data of application: 13.10.2021).
5. Емельянов, В. В. Теория и практика эволюционного моделирования / В. В. Емельянов, В. В. Курейчик, В. М. Курейчик, – Москва : Физматлит, 2003. – 432 с. – Текст: непосредственный.
6. Руководство пользователя tNavigator. – Москва : Rock Flow Dynamics, 2019. – 492 с. – Текст: непосредственный.
7. Schulze-Riegert, R. Strategic Scope of Alternative Optimization Methods in History Matching and Prediction Workflows / R. Schulze-Riegert, F. Chataigner, N. Kueck [et al.]. – Text: electronic // SPE Middle East Oil and Gas Show and Conference, Manama, Bahrain, 10–13 March 2013. – Available at: https://doi.org/10.2118/164337-ms (data of application: 13.10.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Агаркова А.А., Шебанкин С.Е., Тукаев М.А., Кармазин М.С. Итерационное моделирование как инструмент выбора геологической основы для гидродинамического моделирования и проектирования разработки. Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2021;(5):111-126. https://doi.org/10.31660/0445-0108-2021-5-111-126
For citation:
Agarkova A.A., Shebankin S.E., Tukaev M.A., Karmazin M.S. Iterative modeling is as a tool for selecting a geological basis for hydrodynamic modeling and development design. Oil and Gas Studies. 2021;(5):111-126. (In Russ.) https://doi.org/10.31660/0445-0108-2021-5-111-126
Просмотров:
578
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 